for 循环为何可恨?
Java的闭包(Closure)特征最近成为了一个热门话题。 一些精英正在起草一份议案,要在Java将来的版本中加入闭包特征。 然而,提议中的闭包语法以及语言上的这种扩充受到了众多Java程序员的猛烈抨击。
不久前,出版过数十本编程书籍的大作家Elliotte Rusty Harold发表了对Java中闭包的价值的质疑。 尤其是他问道“for 循环为何可恨?”:
我不知道,有些人这么着急的要把 for 循环消灭掉,他们反对的究竟是什么? 这已经不是第一次或第二次计算机学界的理论家们起来反对 for 循环(或类似的东西)了。
如果只说Elliotte质疑不起眼的闭包的价值,这是不公平的。 他主要抱怨是,在读了另一位著名人物、获得过Jolt 大奖并创造过最高销售记录的《Better, Faster, Lighter Java》的 作者Bruce Tate的最近的关于此主题的专题后, 他看不出闭包在Java中有什么价值。
(Bruce用Ruby做的例证):
表 1. 最简单的闭包
3.times {puts "Inside the times method."} 结果: Inside...